Обзор нового Mac Studio (M4 Max и M3 Ultra)

Apple выпустила обновленный Mac Studio, который теперь можно приобрести с чипами M4 Max или M3 Ultra. Это устройство в уже знакомом компактном корпусе, но с гораздо более высокой производительностью. Первые обзоры указывают, что это самый мощный Mac в истории, однако выбор между M4 Max и M3 Ultra зависит от конкретных потребностей пользователя: некоторые задачи лучше пойдут на одном чипе, некоторые — на другом. Что интересно нам может предложить новинка, читайте в обзоре от Ябко.

Главные разницы между M4 Max и M3 Ultra

Оба варианта Mac Studio внешне смотрятся почти одинаково. Главные отличия лежат в системе охлаждения, пропускной способности портов и, конечно, в уровне производительности. Важно отметить, что M4 Max и M3 Ultra принадлежат к разным поколениям, поэтому они имеют не только разное количество ядер и частоты, но и заметно разные стратегии раздела работы между CPU/GPU. Это означает, что для одних сценариев лучше будет M4 Max, а для других — M3 Ultra.

• Охлаждение. M3 Ultra-вариант укомплектован более тяжелым медным радиатором.
• Порты спереди. У M3 Ultra оба передних порта — Thunderbolt 5 со скоростью до 120 Гбит/с, тогда как у M4 Max это 10 Гбит/с USB-C.
• CPU/GPU конечная производительность. M3 Ultra идеально подходит для многопоточных сценариев, таких как рендеринг, AI/ML-задания с использованием большого количества ядер, а M4 Max может быть лучше в определенных задачах с большим количеством коротких, но требовательных операций — из-за более высокой «одноядерной» частоты.

Какова производительность?

M4 Max теперь лучше справляется с отдельными короткими нагрузками и дает более высокую скорость «однопоточной» работы. Можно говорить об отличной GPU-производительности (но чуть ниже совокупно, чем в удвоенной архитектуре Ultra).

В свою очередь M3 Ultra является самым мощным в многопоточных задачах, масштабных AI/ML и сложных GPU-тестах при условии, что узким местом являются вычислительные ядра. Впрочем, она может отставать в некоторых игровых или 1080p-тестах, когда определяющим становится «одноядерный» или «однопоточный» перформанс.

Если требуется workstation для видеомонтажа в 8K, массивного 3D-рендера или обработки LLM-моделей на месте, M3 Ultra имеет преимущество. Если вы больше ориентируетесь на смешанный воркфлоу — дизайн, немного видео, немного программирования – и хотите меньшие затраты, M4 Max может быть лучшим выбором.

Кому подойдет Mac Studio, а кому — Mac mini?

По отзывам обозревателей, Mac Studio не создан для массового рынка. Это фактически "средний" десктопный вариант между Mac mini и Mac Pro. Для большинства пользователей, нуждающихся в стационарном компьютере Apple, может хватить M4 Mac mini (а также существует опция на M4 Pro). Mac Studio имеет расширенные возможности портов, поддержки памяти и охлаждения. Если вам действительно нужна топовая мощность, и вы знаете свои высокие требования, тогда Mac Studio станет идеальным рабочим «лошадью».

Более мощный, но нужен ли такой «запас»?

Общее мнение обозревателей единодушно — обновленный Mac Studio с чипами M4 Max и M3 Ultra — это самые производительные компьютеры Mac на сегодняшний день. Однако перед покупкой следует четко понять, действительно ли ваши задачи требуют столько ресурсов. Если вам не нужна невероятная многопоточность или работа с гигантскими AI-моделями, лучше сэкономить деньги и выбрать более дешевый M4 Max или даже перейти на Mac mini с M4 Pro.