Огляд нового Mac Studio (M4 Max і M3 Ultra)

Apple випустила оновлений Mac Studio, який тепер можна придбати з чипами M4 Max або M3 Ultra. Це пристрій у вже знайомому компактному корпусі, але з набагато вищою продуктивністю. Перші огляди вказують, що це найпотужніший Mac в історії, утім вибір між M4 Max і M3 Ultra залежить від конкретних потреб користувача: деякі задачі краще підуть на одному чипі, деякі — на іншому. Що ж цікаво нам може запропонувати новинка, читайте в огляді від Ябко.

Головні різниці між M4 Max та M3 Ultra

Обидва варіанти Mac Studio зовні виглядають майже однаково. Головні відмінності лежать у системі охолодження, пропускній здатності портів і, звісно, у рівні продуктивності. Важливо зазначити, що M4 Max і M3 Ultra належать до різних поколінь, тож вони мають не тільки різну кількість ядер та частоти, але й помітно різні стратегії «розділу роботи» між CPU/GPU. Це означає, що для одних сценаріїв кращим буде M4 Max, а для інших — M3 Ultra.

• Охолодження. M3 Ultra-варіант укомплектовано важчим мідним радіатором.
• Порти спереду. У M3 Ultra обидва передні порти — Thunderbolt 5 зі швидкістю до 120 Гбіт/с, тоді як у M4 Max це 10 Гбіт/с USB-C.
• CPU/GPU кінцева продуктивність. M3 Ultra ідеально підходить для багатопотокових сценаріїв, таких як рендеринг, AI/ML-завдання з використанням великої кількості ядер, а M4 Max може бути кращим у певних завданнях із великою кількістю коротких, але вимогливих операцій — через вищу «одноядерну» частоту.

Якою є продуктивність?

M4 Max тепер краще справляється з окремими короткими навантаженнями та дає вищу швидкість «однопотокової» роботи. Можна сміливо говорити про відмінну GPU-продуктивність (але трохи нижчу сукупно, ніж у подвоєній архітектурі Ultra).

Своєю чергою M3 Ultra є найпотужнішим у багатопоточних задачах, масштабних AI/ML і складних GPU-тестах за умови, що «вузьким місцем» є обчислювальні ядра. Втім вона може відставати в деяких ігрових чи 1080p-тестах, коли визначальним стає «одноядерний» або «однопотоковий» перформанс.

Якщо потрібний workstation для відеомонтажу в 8K, масивного 3D-рендеру чи обробки LLM-моделей на місці, M3 Ultra має перевагу. Якщо ви більше орієнтуєтеся на змішаний воркфлоу — дизайн, трохи відео, трохи програмування — і хочете менші затрати, M4 Max може бути кращим вибором.

Кому підійде Mac Studio, а кому — Mac mini?

За відгуками оглядачів, Mac Studio не створений для масового ринку. Це фактично «середній» десктопний варіант між Mac mini та Mac Pro. Для більшості користувачів, яким потрібен стаціонарний комп’ютер Apple, може вистачити M4 Mac mini (а також існує опція на M4 Pro). Mac Studio ж має розширені можливості портів, підтримки пам’яті та охолодження. Якщо вам дійсно треба топова потужність, і ви знаєте свої високі вимоги, тоді Mac Studio стане ідеальним робочим «конем».

Потужніший, але чи потрібен такий «запас»?

Загальна думка оглядачів одностайна — оновлений Mac Studio з чипами M4 Max та M3 Ultra — це найпродуктивніші комп’ютери Mac на сьогодні. Проте перед покупкою варто чітко зрозуміти, чи справді ваші завдання вимагають стільки ресурсів. Якщо вам не потрібна неймовірна багатопоточність або робота з гігантськими AI-моделями, краще заощадити гроші та вибрати дешевший M4 Max або навіть перейти на Mac mini з M4 Pro.